联系部分是出于担心脆

中期与公民社会建立的联系放弃以前的盟友采取更加中间派和保守的立场。这种联系的破裂不仅是因为人们背弃了新的劳动法等基本改革承诺而且是因为毫无顾虑地采用了从军民独裁政权继承下来的制度框架。除了一些特定的领导人之外各政党都选择切断与草根活动人士的弱的民主转型两极分化部分是出于对独裁政权已经启动的非政治化的适应。。因此年公民投票和民主过渡最初几年所表现出的社会热情与年代各政党引发的逐步复员和非政治化形成鲜明对比。。政治精英正在建立一个日益封闭的体系专注于保证。



总统授权的稳定性而不是 电话号码数据 向长期沉默的公众发出政治声音。共识政策的通过是基于一系列非正式制度例如在国家管理中具有党派标准的公职任命这进一步使新制度失去了合法性。。除此之外还有诸如选举议员的二名制有利于两个多数派集团并削弱了其他政党的代表权等因素。以及从独裁政权继承下来的民主制度的基本合法性问题包括年宪法本身。在年代初一些社会科学家已经警告公民社会与政党之间存在令人不安的距离。民意研究表明智利公民对政党和代表机构的支持度日益下降。年代初期一系列学术著作的发表证明了智利政党制度。







与社会已经严重脱节。。与此同时劳动力市场正在经历灵活性和外包的过程这产生了一批新的不稳定工人私立大学正在扩张并招收了超过一百万负债的学生数十万人退休时领取的养老金不值得采矿投资威胁着众多社区的生态系统。在这种背景下通过与政治建立联系来推进公民社会的历史性要求的可能性似乎是徒劳的。因此对传达社会迫切需求的组织的需求增加但出现的组织是在政党之外建立的。因此在疫情爆发前的三十年里智利的主要社会组织正在经历与政党的逐渐疏远其中许多政党在历史上与它们有联系。例如学生运动摆脱了与主。